ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Поставили клеймо». Стало известно, за что в прошлом году судили пропагандистку Ольгу Бондареву
  2. «Не ел, не пил 20 лет, а потом еще заплати». Налоговики рассказали о нюансе по сбору на недвижимость — у некоторых это вызвало удивление
  3. «Они должны помнить, что я говорил». Экс-журналист пула Лукашенко — об увольнении и разговорах с силовиками
  4. Помните убийство девушки в Минске, где мать с сыном расчленили труп, сварили и перекрутили на мясорубке? Вот что сейчас с преступником
  5. На торговом рынке маячит очередное банкротство. Скорее всего, вы знаете эту компанию
  6. BELPOL: Российский завод сорвал сроки и выставил огромный счет беларусам за «союзный самолет»
  7. На польской границе пограничник зачеркнул беларуске печать, которую поставил, и «щелкнул» рядом вторую. Зачем он это сделал?
  8. «Так живет почти вся Беларусь». В Threads показали расчетный лист якобы с одного из предприятий — некоторых удивила зарплата
  9. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  10. Адский понедельник. 65 лет назад случилась катастрофа, которую советские власти пытались стереть из истории Киева, — рассказываем
  11. Доллар приближается к трем рублям: что будет с курсами во второй половине марта. Прогноз по валютам
Чытаць па-беларуску


/

Не за каждой свадьбой следует счастливое продолжение. Так случилось и в паре Виктории и Николая из Лепельского района. Их брак не выдержал испытаний, а в итоге они и вовсе оказались в суде. Экс-супруги делили обручальное кольцо. Подробности процесса «Зеркало» отыскало в банке судебных решений.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Имена героев материала изменены.

Историю бывших супругов Виктории и Николая разбирал суд Лепельского района, было это летом 2022-го. В материалах дела сказано, что истец в этой ситуации — женщина, ответчик — мужчина.

В своем заявлении экс-супруга сообщила, что до свадьбы купила себе и бывшему возлюбленному обручальные кольца. Сделала это за свои деньги. Кольцо Николая обошлось Виктории в 386 рублей. После того как стало ясно, что отношения между партнерами не складываются, и пара разошлась, она попросила его вернуть украшение. Он отказался — объяснил, что у него его нет. Возмещать стоимость покупки Николай тоже не захотел.

Тогда женщина пошла искать правду в суде.

Во время процесса она просила, чтобы бывший муж не только вернул ей деньги за кольцо, но и оплатил госпошлину за подачу иска — это 64 рубля. Свои требования истица озвучила судье, сам Николай на заседание не пришел. Однако, как сказано в деле, ответчик сообщил, что с требованиями Виктории не согласен, поскольку «обручальное кольцо расценивает как подарок».

Дело постановили рассмотреть без мужчины. Суд изучил статьи Гражданского кодекса и посчитал, что украшение в этой ситуации не является подарком. Итог: экс-супруга обязали вернуть Виктории стоимость обручального кольца, то есть 386 рублей, и заплатить 64 рубля госпошлины.

У ответчика было десять дней, чтобы обжаловать это решение. Воспользовался ли он этим шансом, неизвестно.