ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  2. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  3. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  4. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  5. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  6. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  7. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  8. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  9. Анна Канопацкая меняет фамилию
  10. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси


/

Житель Минска выиграл суд у компании по продаже мебели: он добился возврата денег за кресло, которое сразу же после покупки начало скрипеть при поворотах, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Офисные кресла в витрине за стеклом. Фото: Unsplash.com
Офисные кресла в витрине за стеклом. Фото: Unsplash.com

Суд Октябрьского района Минска рассмотрел дело по иску минчанина к ООО «КингСтайл» (эта фирма занимается продажей мебели) о защите прав потребителя.

Мужчина сообщил, что в феврале 2024 года купил кресло за 1990 рублей. Уже через несколько дней эксплуатации он заметил дефект: при поворотах и вправо и влево оно скрипело. Покупатель направил продавцу в мессенджер видеозапись, подтверждающую проблему, и обратился с жалобой.

Фирма прислала мастера, который в марте 2024 года смазал подвижные узлы кресла. Однако скрипеть кресло не перестало. В мае вещь отправили на ремонт, где специалисты тестировали ее несколько дней, но дефектов так и не обнаружили. После этого ответчик предложил полное техническое обслуживание, которое также не устранило скрип.

Истец требовал расторгнуть договор купли-продажи, вернуть 1990 рублей, взыскать неустойку за нарушение сроков расторжения договора, компенсировать уплаченную часть за изделие в размере 1592 рубля и выплатить моральный ущерб в 3200 рублей. На судебном заседании он поддержал все свои требования, а вот представитель «КингСтайл» их не признал.

В итоге суд постановил расторгнуть договор, взыскать с ответчика 1990 рублей, неустойку в 150 рублей, компенсацию морального вреда в 150 рублей и госпошлину в 400 рублей.

При принятии решения суд опирался на ст. 20 Закона РБ «О защите прав потребителей». Отмечается, что кресло было некачественным, права истца как потребителя были нарушены, а размер компенсации морального вреда определен с учетом его «физических и нравственных страданий, принципов разумности и справедливости».

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.