На днях Александр Лукашенко заявил, что война в Украине скоро закончится. Судя по утечкам, в разработанном США мирном плане Беларусь и ее судьба никак не упоминаются. Однако, если стороны все-таки договорятся, что ждет нашу страну и может ли так случиться, что Александр Лукашенко окажется в невыгодной для него ситуации? Об этом в новом выпуске шоу «Как это понимать» поговорили ведущий Глеб Семенов и политический аналитик Артем Шрайбман.
— Если предположить, что инициатива Трампа действительно положит конец войне в Украине, нет ли опасений, что Беларусь останется у разбитого корыта — с санкциями, со статусом соагрессора, в то время как Россия, согласно этому мирному плану, вернется к комфортному для себя статус-кво?
— Возможно, такое опасение есть у Лукашенко. Думаю, это отчасти объясняет его активизацию с политзаключенными еще в середине прошлого года, чтобы к грядущему мирному урегулированию не выпасть из контекста. Но ожидать, что в мирном соглашении, точнее в соглашении по прекращению огня и первичному размежеванию, окажется Беларусь, изначально было бы очень наивно. Даже Евросоюз переживает, что он недостаточно подпущен к столу [переговоров]. Такой большой игрок, как Евросоюз! А уж тем более чего ожидать было, что там вспомнят Беларусь, которая в войне своей армией не участвует.
Поэтому если наша страна и появится в каком-то рамочном соглашении по более постоянному урегулированию или каких-то тактических, логистических соглашениях по имплементации (реализации. — Прим. ред.) мирного плана, то это будет на последующих этапах. Странно было бы ожидать этого с самого начала.
Сомневаюсь, что Лукашенко думал, что среди 28 пунктов Трампа будет один по Беларуси. Это нерелевантный вопрос для прекращения войны. Поэтому, думаю, прямо сейчас у Лукашенко нет причин, чтобы начинать бояться, что про него забыли. Не должны были и вспоминать.
Артем Шрайбман отмечает, что скорее существует обратный риск, что Лукашенко без всяких уступок со своей стороны может получить весомый бонус. В случае если России удастся включить в мирный план пункт снятия с нее санкций, то это затронет и Беларусь, поясняет он.
— С банками может быть такая история, с удобрениями. Большинство европейских секторальных санкций после начала 2022 года было принято совместными пакетами. Там все — и древесина, и металлы, и промышленные товары, и товары двойного назначения разнообразные. Это все было привязано к войне.
И поэтому тут может сложиться ситуация, которую считаю худшим из всех сценариев для беларусского общества. Она заключается в том, что Лукашенко получит отмену своих санкций за компанию — без уступок со своей стороны, без каких-то действительных шагов, — поясняет эксперт. Он добавляет, что это уже создает опасность для демсил и им надо будет стараться заявить о себе, а не Лукашенко.
— Думаю, что пока у Лукашенко в целом получается оставаться на максимуме своей причастности. Он сумел заинтересовать собой Белый дом. Освободив людей (речь о 31 помилованном гражданине Украины. — Прим. ред.), получил благодарность от Главного управления разведки Минобороны Украины, в конце концов. На его территории проходят обмены пленными, и если война закончится, то их будет намного больше — этих обменов. Все будет осуществляться, скорее всего, если не напрямую, то через Беларусь. Поэтому я бы на его месте о том, что он останется у разбитого корыта, переживал чуть меньше, чем стоит волноваться продемократической части беларусского общества, — объясняет эксперт.
Что касается стремлений официального Минска стать посредником в переговорах между РФ и Украиной или отправить своих миротворцев на линию разграничения, то тут Шрайбман настроен скептически.
— Понятно, что это не сбудется. Украине не нужен такой посредник. Но сама амбиция показывает, что Минск действительно хочет быть в каждой бочке затычкой. Во всем, что связано с Украиной, так или иначе должен быть наш угол. Даже если это нереалистично.
